Temu被欧盟调查了吗？ 是近期在跨境电商领域备受关注的热门话题。2024年10月，欧盟依据《数字服务法》（DSA）正式启动对中国电商平台Temu的调查，原因涉及平台是否未能有效防止非法产品流入欧盟市场。此调查不仅反映了欧盟对网络平台内容与商品安全监管的日益严苛，也揭示跨境电商在飞速扩张之下可能忽视合规、防护职责的问题。本文将从调查背景、核心原因、潜在影响三个方面深入阐述，帮助您全方位理解此次风波的前因后果和未来趋势。

一、调查背景：Temu为何成为监管焦点

1. DSA法律框架下的“重型平台”监管加强

《数字服务法》（Digital Services Act，简称DSA）自2024年2月在欧盟全面生效，对于月活用户众多、交易规模庞大的“非常大型在线平台”（VLOP）提出更高监管要求，包括内容治理、透明度、风险评估与缓解机制等多个方面。Temu作为2023年进入欧洲后，以极低价格迅速吸引用户，于2024年5月被欧盟认定为VLOP，正式纳入DSA监管体系，从此必须承担更严格义务。

2. 消费者组织投诉推动调查启动

2024年5月，欧洲消费者组织BEUC向欧盟委员会提交正式投诉，指出Temu在平台上存在非法、危险产品流通、算法不透明、诱导性设计（“dark patterns”）等问题。这一投诉成为欧盟启动正式调查的重要依据，并为后续“神秘购物”取证奠定基础。

3. “神秘购物”调查结果揭示风险隐患

2025年7月底，欧盟委员会公布通过“神秘购物”方式收集的初步调查结果，指出Temu平台上高风险非法产品频现，包括不合规婴儿玩具、小型电子产品等，这些商品可能存在毒性成分、窒息风险、电气安全隐患等多种问题，引发消费者安全担忧。

4. 平台风险评估机制被指不合格

欧盟进一步指出，Temu在2024年10月所提供的风险评估报告“不准确”，其风险缓解措施过于依赖通用行业数据，缺乏对自身平台特定问题的深入分析，可能导致缓解举措不到位，未能切实防范非法商品流入市场。

综上所述，Temu因符合VLOP标准，又被消费者组织投诉、神秘购物取证确凿、平台自身风险管理不足，成为DSA监管下的重点调查对象。

二、调查原因深度剖析

1. 商品安全问题频发：廉价≠安全

Temu以超低价策略和直接从中国发货的供应链模式获得用户青睐，但多国检测指出其商品在质量和安全上存在严重问题。例如：

• 欧洲玩具协会（TIE）测试发现，仅1件测试玩具符合EU安全标准，其余18件存在窒息、化学暴露等风险。

• 瑞士测试发现部分商品含有高剂量有毒化学物质，如邻苯二甲酸盐、甲醛、重金属等。

• 其他产品如太阳镜无UV防护、童袜带过长抽绳，有绊倒风险，甚至化妆品含被禁用的「Lilial」成分。

这些问题不仅威胁消费者健康，也凸显平台在质量把控机制上的缺失。

2. 平台治理缺陷：诱导设计与算法不透明

Temu被投诉存在“黑暗模式”（dark patterns）和设计诱导消费者过度购物或形成依赖，并且其推荐系统缺乏透明度，可能带来操纵行为，同时平台对再上架违规卖家监管不严，甚至可被迅速“复活”。这些行为破坏了平台公平经营和安全服务的基础。

3. 法规盲区：跨境电商合规难度大

Temu的平台以中国商家为主，其运营模式让商品质量把控、物流追溯、卖方监管等在跨境环境中更具挑战性。加之平台激进扩张、合规投入低以及避税操作（如低报货值以逃避关税），使其更容易触碰监管红线，难以满足欧盟对消费者安全和市场公平的高标准。

4. 欧盟对外部廉价包裹“入口”担忧

每年数十亿低价值包裹进入欧盟，造成税收损失与安全隐患。Temu作为包裹大量入口之一，其业务模式与安全问题被视为整个系统漏洞的一部分。欧盟甚至考虑对每个低价值包裹征收固定2欧元费用，以减缓“价廉物不合规”商品涌入问题。

三、潜在影响与未来走向

1. 面临巨额罚款与整改命令

若最终认定Temu违反DSA，欧盟可处以高达全球年营收6%的罚款，并强制平台修正风险治理机制。这将对Temu造成财务和声誉双重打击，且需持续接受监管审查。

2. 平台治理与策略需全面升级

Temu必须在商品审核体系、卖家管理、风险评估、推荐算法透明化及用户设计优化等方面强化合规机制，并建立与欧盟监管对接的制度，以消除消费者与监管机构疑虑。

3. 跨境电商合规门槛提高，或带动行业整合

Temu问题的爆发可能推动欧盟出台更严格的跨境电商监管政策，对平台内容及商品安全进行更高要求，可能对其他低价平台（如 Shein、AliExpress）形成监管压力，促进行业集中与平台优胜劣汰。

4. 欧盟消费者保护体系强化

此次调查强调欧盟在数字安全与商品安全监管方面的前瞻性合力，也可能促使消费者、平台、监管三方对安全标准形成更共识，推动企业承担更大社会责任。

5. 产业全球化与合规矛盾加剧

平台若在欧盟市场强化合规投入，就可能提高运营成本、抬升价格，进而削弱其在其他价格敏感市场的竞争力。这种全球标准与区域经济模式间的冲突将更突出，可能导致平台走“分区域差异化策略”路线。

• 喜欢（10）
• 不喜欢（2）

本文链接：https://www.zkjds.com/post/3734.html